Fiscalía pretendió legalizar pruebas de casa de Pizano 4 días después de encontrarlas

Fiscalía pretendió legalizar pruebas de casa de Pizano 4 días después de encontrarlas

El juez de control de garantías del municipio El Rosal, en Cundinamarca, acogió los argumentos de la Procuraduría General de la Nación, quien denunció que la Fiscalía dejó vencer los términos de las 36 horas para presentar pruebas sobre el caso de la muerte de Jorge Enrique y Alejandro Pizano.

El ente investigador esperó más de cien horas para presentar y legalizar el material probatorio después de los hechos ocurridos con en la casa del testigo contra Odebrecht en Colombia, Jorge Enrique Pizano, ya que el 17 y 18 de noviembre la Fiscalía recogió las pruebas en la finca El Ático, y varios días después se llevó a cabo la audiencia.

Por tal motivo, la Procuraduría no entiende por qué la entidad tardó tanto tiempo en presentar y legalizar las pruebas. Ante esto el Ministerio Público negó la validez de las pruebas presentadas y el juez municipal acogió esta manifestación. Una vez conocida esta decisión, la Fiscalía interpuso el recurso de apelación.

Por su parte, el ente investigador asegura que no tiene la necesidad de legalizar las pruebas que encontraron en la casa de Pizano, por eso el fiscal del caso, Luis González, dijo en rueda de prensa que “acudieron a un juzgado en Paloquemao en Bogotá que les aseguró que este material sólo debía ser legalizado cuando se extrajera la información pertinente. En esa diligencia no había presencia de la Procuraduría”, indicó el funcionario.

González espera que la apelación interpuesta por la entidad salga a favor, afirmando que la Fiscalía ha sido transparente en todo el proceso. “Respetamos la posición de la Procuraduría. Estamos confiados que la Fiscalía ha actuado de manera transparente y respetando los protocolos que indican que se debe extraer los discos duros, llevarlos al laboratorio y hacer las copias espejo”, afirmó.

Algunos líderes políticos indicaron que la Fiscalía había realizado un proceso irregular, porque cuando inspeccionaron la casa de Pizano se creía que fue un allanamiento; sin embargo, la entidad afirma que fue una inspección voluntaria para recolectar material probatorio para soportar la determinación de Medicina Legal con respecto a los exámenes de necropsia.

En dicha inspección la entidad halló un tarro de cianuro, el cual fue revisado en laboratorio y reveló que ‘tenía ADN del excontroller de la Concesionaria Ruta del Sol’, luego que Medicina Legal revelara que en el cuerpo de Jorge Enrique no se encontraron rastros de cianuro.

Mientras tanto, la periodista María Jimena Duzán, cuestionó el procedimiento de inspección de la Fiscalía, ya que no sólo ‘hallaron el tarro de cianuro’, sino que también tomaron los discos duros en los que cree está toda la investigación de excontroller de Odebrecht.

“El fiscal general terminó investigando la muerte de quien antes de morir lo señaló de querer montarle un proceso con falsos testigos por otro contrato de Odebrecht para presentarlo como un corrupto y poder así demeritar la validez de sus denuncias que hoy, repito, lo tienen contra las cuerdas”, señaló la periodista en su columna dominical publicada en Semana.

Semana consultó a juristas que explicaron que aún así el material probatorio haya sido entregado voluntariamente por la familia de los Pizano, la entidad tenía que legalizar el material hallado en el marco de las 36 horas, proceso de no se realizó debidamente ante un juez de garantías.

 Fuente consultada: Semana.